Zgryźliwość kojarzy mi się z radością, która źle skończyła.
KAZUSY - Possessio
KAZUS I
Niewolnik Stichus, który otrzymał od swego właściciela peculium do swobodnego zarządu, kupił zbroję za pieniądze pochodzące z tego majątku. Odebrał rzecz od sprzedawcy. Mieszkający w Rzymie właściciel nie jest świadom tego faktu. Czy właściciel niewolnika stał się posiadaczem zbroi? Uzasadnij odpowiedź.
KAZUS II
W I wieku n.e. Appius posiadał niewolnika przez 7 miesięcy. Niewolnik uciekł i przez miesiąc ukrywał się, a następnie został schwytany przez Marcusa, który ukrywał go przez 4 miesiące przed Appiusem. Następnie Marcus oddał niewolnika na 3 miesiące w użytkowanie Sextusowi, który po tym okresie niewolnika kupił i posiadał 2 miesiące. Appius żąda od Sextusa wydania niewolnika. Czy i z jakim interdyktem może on wystąpić? Kto wygra proces?
KAZUS III
W I wieku n.e. Lucius był właścicielem działki koło Neapolu. Podczas jego nieobecności działką zawładnął Appius. Po powrocie Lucius usunął jednak Appiusa z działki przy pomocy swoich niewolników. Następnie działką zawładnął, korzystając z kolejnej nieobecności Luciusa, Sextus. Tydzień później odebrał mu jednak grunt przy pomocy uzbrojonych żołnierzy Gaius. Appius, Lucius i Sextus – każdy z osobna – chcieliby żądać od Gaiusa wydania nieruchomości. Ponadto Appius i Lucius chcieliby wystąpić z interdyktem przeciwko Sextusowi. Z jakim interdyktem może wystąpić przeciwko Gaiusowi (lub Sextusowi) każdy z nich i kto utrzyma się przy posiadaniu?
KAZUS IV
W I wieku p.n.e. powstał spór o to czyją własnością jest nieruchomość położona pomiędzy gruntami Luciusa i Aulusa. Świadkowie zeznali, że Lucius posiadał niewadliwie grunt 7 miesięcy, natomiast Aulus posiadał niewadliwie grunt 5 miesięcy (jeszcze przed objęciem go przez Luciusa), a następnie władał gruntem ostatnie 2 miesiące, dopóki niewolnicy Luciusa na jego polecenie nie odebrali mu tego pola kilka dni temu. Oceń sytuację prawną stron.
KAZUS V
W I wieku p.n.e Lucius posłał swoich niewolników do Aulusa, aby przekazali mu, że pali się jego willa położona w miejscowości obok. Aulus ze swoja całą rodziną i niewolnikami natychmiast ruszył ją ratować. Pod nieobecność Aulusa Lucius ze swoimi niewolnikami zajął jego dom. Kiedy Aulus zobaczył to, wysłał swoich uzbrojonych we włócznie i tarcze niewolników przeciwko Luciusowi. Ci jednak, kiedy zobaczyli, że niewolników Luciusa, choć nieuzbrojonych, jest więcej przestraszyli się i uciekli. Udziel porady prawnej stronom.
KAZUS VI
III p.n.e. Aulus dał Luciusowi w precarium grunt pod Rzymem. Po kilku miesiącach Paulus wyrzucił Luciusa z gruntu używając uzbrojonych żołnierzy. Jak ochrona przysługuje Luciusowi?
KAZUS VII
III p.n.e. Aulus dał Luciusowi w precarium grunt pod Rzymem. Po trzech latach Aulus zażądał zwrotu tej nieruchomości. Lucius odmówił powołując się na to, że rzecz zasiedział. Zdenerwowany Aulus wyrzucił Luciusa z gruntu używając do tego celu uzbrojonych żołnierzy. Czy Luciusowi przysługuje ochrona prawna? Co może zrobić Aulus?
KAZUS VIII
Paulus sprzedał Aulusowi rydwan. Strony uzgodniły, że Paulus będzie używał jeszcze przez jakiś czas rydwanu na podstawie umowy najmu. Czy Zulus nabył posiadanie rydwanu? Uzasadnij odpowiedź.
KAZUS IX
Neron złożył u Petroniusza wartościowy pierścień w depozyt. Przed zakończeniem depozytu Neron pierścień ten Petroniuszowi sprzedał. Czy Petroniusz nabył posiadanie i własność pierścienia? Odpowiedź uzasadnij.
...