Zgryźliwość kojarzy mi się z radością, która źle skończyła.

0
±

ZASTOSOWANIE POCHODNEJ DO BADANIA WYRAŻEŃ NIEOZNACZONYCH TYPU
,
0
±

Twierdzenie de L’Hospitala / Bernoulliego
Jeżeli :
1)
funkcje
f
,
g
są określone na przedziale
b
a
,
( )
2)
lim
f
(
x
)
=

lim
g
(
x
)
=
0
x
0

a
,
b
x

x
x
x
0
0
'
'
'
3)
istnieje skończona pochodna
f
(
0
x
)
,
g
(
0
x
)
przy czym
g
(
0
x
)

0
'
f
(
x
)
f
(
x
)
0
to
lim
=
g
(
x
)
g
'
(
x
)
x

x
0
0
'
'
Dowód: Z istnienia skończonych pochodnych
f
(
0
x
)
,
g
(
0
x
)
wynika, że funkcje
f
,
g

ciągłe w
x
tzn.
lim
f
(
x
)
=
f
(
x
)
=
0
lim
g
(
x
)
=
g
(
x
)
=
0
0
0
x

x
2
)
x

x
2
)
0
0
'
Ponieważ
g
(
0
x
)

0
więc ze wzoru Taylora wynika, że istnieje takie otoczenie
(
)
{ }
{ }
x
r
:
(
x
)
=
x

r
,
x
+
r
, że
g
(
x
)

0
dla
V
r
(
x
0
\
)
x
zatem dla
x
r

(
x
0
\
)
x
0
0
0
0
0
0
f
(
x
)

f
(
x
)
0
'
f
(
x
)
f
(
x
)

f
(
x
)
x

x
f
(
x
)
0
0
0
mamy
=
=

g
(
x
)

g
(
x
)
'
g
(
x
)
g
(
x
)

g
(
x
)
0
x
g
(
)
x

x
0
0
0
x

x
0
Twierdzenie 2
Jeżeli :
1)
funkcje
f
,
g
są określone na przedziale
b
a
,
( )
2)
lim
f
(
x
)
=

lim
g
(
x
)
=
0
x
0

a
,
b
x

x
x
x
0
0
3)
na przedziale
( )
'
'
'
(
n

1
'
'
'
(
n

1
a
, istnieje skończona pochodna
b
f
,
f
,...,
f
,
g
,
g
,...,
g
(
i
)
(
i
)
przy czym pochodne te
f
(
x
)
=
g
(
x
)
=
0
dla
i
=
1
2
,...
n

1
f
n
(
)
g
n
(
)
g
n
(
)
4)
istnieje skończone pochodne
(
0
x
)
,
(
0
x
)
przy czym
(
0
x
)

0
to
n
f
(
x
)
f
(
x
)
lim
=
0
g
(
x
)
n
g
(
x
)
x

x
0
0
Twierdzenie 3
Jeżeli:
1)
funkcje
f
,
g
są określone na przedziale
(
Δ
x
0
,
x
+
Δ
>
0
0
2)
wyliczamy granicę
lim
f
(
x
)
=
lim
g
(
x
)
=
0
+
+
x

x
x

x
0
0
3)
na przedziale
(
Δ
x
0
,
x
+
istnieje skończona pochodna
(
f
,
)
(
g
)
i
=
1
2
,...
n

1
0
(
i
)
(
i
)
przy czym
lim
f
(
x
)
=
lim
g
(
x
)
=
0
+
+
x

x
x

x
0
0
1
4)
na przedziale
(
Δ
(
n
)
(
n
)
x
0
,
x
+
Δ
>
0
istnieje skończona pochodna
f
,
g
przy czym
0
f
n
(
x
)
(
n
)
g

0
oraz istniej skończona lub nieskończona granica
lim
0
to
n
g
(
x
)
+
x

x
f
(
x
)
f
n
(
x
)
lim
=
lim
g
(
x
)
n
g
(
x
)
+
+
x

x
x

x
0
0
Uwaga: Twierdzenie to zachodzi również gdy
(
)
x

Δ
,
x
Δ
<
0
0
0
Twierdzenie 4
Jeżeli:
1)
funkcje
f
,
g
są określone na przedziale
a
,+∞
)
,
>
a
0
2)
lim
f
(
x
)
=
lim
g
(
x
)
=
0
x

+∞
x

+∞
3)
na przedziale
a
,+∞
)
,
>
a
istnieje skończona pochodna
0
f
,
g
przy czym
g
'
(
x
)

0
'
f
(
x
)
oraz istniej skończona lub nieskończona granica
lim
'
g
(
x
)
x
+∞

'
f
(
x
)
f
(
x
)
to
lim
=
lim
'
g
(
x
)
g
(
x
)
x

+∞
x

+∞
Twierdzenie 5
Jeżeli:
1)
funkcje
f
,
g
są określone na przedziale
(
Δ
x
0
,
x
+
,
Δ
>
0
0
2)
lim
f
(
x
)
=
lim
g
(
x
)
=
0
+
+
x

x
x

x
0
0
3)
na przedziale
(
Δ
'
'
x
0
,
x
+
,
Δ
>
0
istnieje skończona pochodna
f
,
g
przy czym
0
'
f
(
x
)
'
g
(
x
)

0
oraz istniej skończona lub nieskończona granica
lim
to
0
x
g
'
(
)
+
x

x
'
f
(
x
)
f
(
x
)
lim
=
lim
g
(
x
)
g
'
(
x
)
+
+
x

x
x

x
0
0
Uwaga: Jeżeli funkcja
f
,
g
dążą do + przy
x
→ to zamiast badać wyrażenie typu
x
0
1

0

f
(
x
)
g
(
x
)
0
można badać wyrażenie typu
gdyż
=
1

0

g
(
x
)
0
f
(
x
)
( )
1
( )
0
( )
WYRAŻENIA NIEOZNACZONE TYPU
( )
(
)

0
0
0




−∞

0

Nieoznaczoność typu
( )
0


można sprowadzić do postaci
lub
0

2
f
(
x
)
+

Jeżeli
lim
0
f
(
x
)
=
0
,
lim
0
g
(
x
)
=
+∞
to piszemy
f
(
x
)

g
(
x
)


1
1
x

x
x

x
g
(
x
)
f
(
x
)
(
)
Jeżeli
lim
0
f
(
x
)
=
+∞
,
lim
0
g
(
x
)
=
+∞
to badając granicę
lim
0
f
(
x
)

g
(
x
)
można napisać
x

x
x

x
x

x
1
1

1
1
g
(
x
)
f
(
x
)
0
f
(
x
)

g
(
x
)
=

=
=
1
1
1
1
0

f
(
x
)
g
(
x
)
f
(
x
)
g
(
x
)
(
)
x
→ wyrażeniem nieoznaczonym typu
( )
1
( )
0
0
( )
g
(
x
)
Jeżeli
f
=
(
)
f
(
x
)
jest przy
x


0
(
)
(
)
g
(
x
)
g
(
x
)
to równanie
f
=
(
)
f
(
x
)
logarytmujemy obustronnie
ln
y
=
ln
f
(
x
)
(
)
ln
y
=
g
(
x
)
ln
f
(
x
)
3
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • hannaeva.xlx.pl